四种不同内涵的雨伞厂家效率既有区别也存在内在的联系。一般认为：
（1）新古典雨伞厂家理论的资源配置效率观在本质上仍旧是对市场配置资源效率的证明，还不是严格意义上的雨伞厂家效率，其最大缺陷是忽视了雨伞厂家的组织和制度形态；
（2）新制度雨伞厂家理论的交易效率观将雨伞厂家生产函数展开为带有制度结构的生产过程，虽然打破了“雨伞厂家黑箱”，揭示了雨伞厂家制度作为交易关系规制结构所发挥的节约交易成本的功能，却由于过分强调雨伞厂家与市场之间的区分而忽视了雨伞厂家之间大量存在的动态竞争优势和利润的差距；
（3）雨伞厂家能力理论虽然看到了新制度雨伞厂家理论的缺陷并对雨伞厂家动态竞争优势和长期利润的来源进行了有针对性的考察，其“核心能力”的最终结论却混淆了雨伞厂家的生产属性和交易属性，并陷入了一个循环论证的怪圈。事实上，雨伞厂家的核心能力效率最终仍要通过雨伞厂家的交易属性和制度框架来进行解释。这是因为作为一种默会性知识的核心能力其实就是一种“潜规则”或制度，社会成员通过遵守规则来弥补理性的不足，不仅可以尽可能减少不确定性世界中决策的失误，可以达到高度的激励兼容，更重要的是它把雨伞厂家各利益相关者凝聚为一个共同体，同时对外构筑起了越来越高的学习成本门槛，从而保证了对其他雨伞厂家的长期竞争优势和对正利润的获取。这就是说，雨伞厂家制度事实上还具有培育和塑造雨伞厂家核心能力的激励功能，雨伞厂家核心能力效率在本质上仍可归结为制度效率；
（4）以上三种雨伞厂家效率还存在一个共同的缺陷就是缺乏对雨伞厂家制度与其制度环境之间契合关系的考察，新经济社会学的“嵌入”和“社会建构”理论弥补了这一缺陷，提出了次优的适应性效率，从而最终揭示出了现实世界中的雨伞厂家效率。
根据如上分析，有如下启示：
1、雨伞厂家效率首先是一种制度效率。
考察发现，新古典经济学将雨伞厂家效率归结为市场配置资源的效率，还没有将真正意义上的雨伞厂家及其效率纳入研究的视野。从新制度经济学开始，雨伞厂家生产获得了“制度结构”从而真正发现了雨伞厂家本身。新制度经济学将雨伞厂家效率归结为雨伞厂家制度的交易成本的节约功能；对雨伞厂家能力理论的反思发现雨伞厂家制度还具有激励功能；新经济社会学对经济学的批判使我们了解现实的雨伞厂家效率其实都是面临制度环境变量约束下的适应性效率。最终我们发现，雨伞厂家效率是资源配置效率和制度效率的综合，雨伞厂家制度效率对于资源配置效率起着重大的能动作用，在一定意义上可以说，雨伞厂家效率首先是一种制度效率。
2、雨伞厂家制度效率具有双重内容。
新制度经济学雨伞厂家理论是现代雨伞厂家理论的主流，但其局限于新古典经济学的框架以及雨伞厂家——市场两分法的视角，因而仅仅发现了雨伞厂家制度作为交易关系规制结构的节约交易成本的功能。雨伞厂家能力理论及其反思发现雨伞厂家制度还具有培育和塑造雨伞厂家核心能力亦即核心竞争力的激励功能。这是对雨伞厂家制度功能的一种拓展。这揭示出，雨伞厂家对核心能力和核心竞争力的寻求必须首先从优化雨伞厂家制度安排方面考虑。
3、雨伞厂家制度效率是一种“适应性效率”，雨伞厂家制度具有“非普适性”。
新经济社会学的考察表明，现实雨伞厂家都只能获得适应性效率，其根源在于雨伞厂家制度对于制度环境的嵌入以及社会建构性质。这预示着，不存在某种带有普适性的雨伞厂制度安排，任何国家为了提升雨伞厂家效率都必须充分考虑到其自身制度环境必然对雨伞厂家制度的影响。
